第二期：保育钧——时代的呐喊者

> 时间线：2000年12月，保育钧接任中国民（私）营经济研究会第二任会长

> 定位：理论旗手与思想先驱

> 关键词：报人转型、私产入宪、保大炮

他的职业生涯，被一道鲜明的界限分为上下半场。上半场，他在《人民日报》工作了整整30年，从记者做到副总编辑，以笔为枪，亲历并推动了改革开放初期的思想解放浪潮；下半场，他转战全国工商联和中国民营经济研究会，将后半生毫无保留地献给了为中国民营经济呐喊的事业。

他叫保育钧。人们更习惯称他“大保”或“保大炮”——一个身形魁梧、声若洪钟，在任何一个年代都敢于说真话的人。

 上半场：一代报人的思想启蒙

1942年5月9日，保育钧出生于江苏南通。1966年，他从中国人民大学新闻系毕业，旋即被分配到人民日报社工作，一干就是30年。他从记者、编辑做起，一路做到组长、部主任、编委、秘书长，直至1988年出任人民日报社副总编辑，兼华东分社社长。

在人民日报社大院里，保育钧有一个特别的称呼——“大保”。同事吴长生回忆，那时报社没人称官衔，保育钧年岁不大不小，称“老保”“小保”都不好听，加上他长得又高又壮，于是“大保”的称呼就流行开了。

然而，“大保”之所以为“大”，绝不仅在于身形。在上世纪七八十年代中国社会深刻转型的历史关头，保育钧展现了一名新闻人的历史担当。

1984年国庆35周年庆典上，北京大学游行队伍中突然打出一条写有“小平，您好”的横幅。这张抓拍到的照片送到编辑部后，有人担心内容敏感。保育钧果断拍板，将这张照片签发了出去。这张照片后来成为中国新闻史上的经典之作，定格了一个时代真挚的情感。

而在此之前，保育钧就已经深度参与了一系列拨乱反正的关键事件。1977年，他代表《人民日报》参与了胡耀邦在中央党校组织撰写的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》一文的联络讨论和打磨，这篇文章奏响了拨乱反正的第一声。作为政文部主任，他还设立科教组配合邓小平复出抓科学教育，报送关于否定教育系统“两个估计”的内参，为恢复高考制度提供了关键推力。1979年，他根据胡耀邦关于落实知识分子政策的座谈会讲话，整理发表了特约评论员文章《完整地准确地理解党的知识分子政策》，推动知识分子政策从“团结、教育、改造”转变为“充分信任，放手使用”“尊重知识，尊重人才”。

保育钧经历了从“文革”到改革开放的全过程。他亲眼目睹过狂热的个人崇拜浪潮，后来在一篇文章中写道：“如今，一想到那一幕幕狂热的场景，我就条件反射地不寒而栗，愚昧落后和个人崇拜是封建专制生养的一对孪生兄弟。”正因如此，他格外珍视思想解放的价值，也格外清醒地认识到改革的来之不易。

 转折：从“冷板凳”到新使命

1996年1月，保育钧的人生轨迹发生了重大转折——他离开了工作30年的《人民日报》，调任全国工商联副主席。从新闻界到工商界，从熟悉的编辑部到全然陌生的领域，54岁的保育钧一时难以适应。

但保育钧没有消沉。用他自己的话说，他“在冷板凳上自我加温，没事找事干”，开始潜心研究1956年公私合营以来中国民营经济的发展历史。他读书、调研、思考，逐渐从一名报人转型为学者。他得出的核心结论是：民营经济拉动社会就业，为社会创造财富，是国家经济发展的支柱。

与此同时，他也越来越清晰地认识到，尽管非公有制经济蓬勃发展，在国民经济中已“三分天下有其一”，但由于缺乏法律保护，私有财产经常受到公权力侵犯，民营企业家缺乏安全感，民心难安。

1996年夏天，保育钧在深圳与一位企业家对话，企业家问他：“你说党的改革开放政策会不会变？”保育钧回答：“人民群众都拥护，为什么会改变呢？我看不会变，不能变，谁也难改变。”企业家追问：“那为什么不立法保护私有财产呀？”

这个问题深深刺痛了保育钧。他下定决心：推动“私产入宪”。

 下半场：为民营经济呐喊

1998年3月1日，全国政协九届一次会议召开前，全国工商联向全国政协提交提案，建议修改宪法，保护私有财产。这份提案的起草者，正是保育钧。

在当时，提“私产入宪”需要巨大的勇气。有人拿提案大做文章，认为保育钧的行为大逆不道。面对质疑，他当面回击：“不保护私有财产，中国经济怎么发展？！”

第一次提案虽未被采纳，却起到了思想解放的引领作用。保育钧没有放弃。2002年3月，他再次执笔起草提案，以《健全财产法律制度，加强私有财产保护》为题，作为全国工商联团体提案第二次提交全国政协，明确建议“保护公民私有财产权，禁止任何组织或个人非法侵占或者破坏个人私有财产”。彼时，一项调查显示，93%的受访者赞同修宪保护公民私有财产。

2004年3月14日，十届全国人大二次会议高票通过宪法修正案，“保护私有财产权”正式写入宪法。推动“保护私有财产权”入宪者众多，保育钧是其中思想最解放、主张最坚决者。

> 研究会背景：2000年12月，保育钧接替李定，兼任中国民（私）营经济研究会第二任会长。彼时，研究会已走过七个年头，亟需一位既有理论深度、又有实践勇气的领导者来延续和发扬创会精神。保育钧的到来，恰逢其时。

正是在保育钧接任会长的2000年，研究会进入了发展的关键期。他将在全国工商联的研究成果带到了研究会的平台上，推动研究会从单一的学术研究机构，向兼具政策倡导和公共发声功能的方向转变。他写文章、做演讲、搞活动，为民企奔走呼吁。

保育钧直率敢言，从不避讳敏感话题，媒体称他为“保大炮”。他曾在博鳌亚洲论坛上公开为王石的“不欢迎民企”言论“放炮”，直言“王石是错误的”。在孙大午案、顾雏军案、陈发树案、吴英案等引发社会广泛关注的民营企业家案件中，他都会站出来发声，从不沉默。

他说话直接，不留情面。“国有企业赚得再多，和老百姓没有关系，你利润赚得越多，老百姓越倒霉。”“国资委说‘国退民进’，这是个伪命题，因为偷换了概念。”他批评地方政府“在招商引资时往往注重招国企，没有给民企更大的发展舞台”，呼吁“真正把权力关到笼子里”。

这些言论听起来“出格”，却句句切中要害。经济学者马光远评价道：“保老一直站在中国市场经济的高度看待民营企业的地位问题……他为此奋斗了20年。”

 理论建树：从“合法”到“平等”

作为研究会的第二任会长，保育钧对民营经济理论的贡献，集中体现在两个层面：一是为民营经济争取“合法性”，二是为民营企业争取“平等地位”。

关于合法性，他认为民营经济的发展依赖两个理论支撑：社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论。前者解决了民营经济合法性的问题，后者则保证了民营经济的公平竞争地位。正是在这一理论框架下，他推动了“私产入宪”和《物权法》的出台。

关于平等地位，他反复强调：“打破国企垄断，让民营企业获得与国企平等的发展机会与地位是我的理想。”他认为，既然承认非公有制经济是社会主义市场经济的组成部分，就要公有与非公有一视同仁、共同发展，公有财产与私有财产一起保护。

在混合所有制改革讨论中，他也前瞻性地指出改革的目的：第一要打破垄断，第二要实现政企分开。这些观点，至今仍是民营经济理论研究的核心命题。

2009年3月退休后，保育钧仍担任国务院参事室特约研究员、中华民营企业联合会会长等职，继续为民营经济奔走。直到生命的最后阶段，他还在成都、甘肃等地参加民企活动。助手朱娜说：“他工作节奏很快，脚步很快，我几乎跟不上。”

 薪火相传

2016年5月31日凌晨，保育钧因病在北京逝世，享年74岁。6月5日，追悼会在北京八宝山殡仪馆举行，前来悼念的人在东礼堂前排起百米长队，其中很大一部分是民营企业家。

大午集团监事长孙大午在微博中写道：“保育钧一直为民营企业的发展空间殚精竭虑，沉痛悼念。”

保育钧走了，“保大炮”熄火了。但他为中国民营经济开辟的思想道路，已经成为一条宽阔的大道。从李定开创研究会，到保育钧将研究会推向政策倡导的前沿，两代会长共同奠定了中国民营经济研究会的思想底色——以学术为根基，以实践为导向，以勇气为锋芒。

正如保育钧的书名所呼唤的那样——《再呼唤：民营经济，中国的变革与发展》。他唤醒了无数民营企业家对法治和平等的信念，也唤醒了整个社会对民营经济价值的重新认识。

今天，当我们回顾保育钧的一生，最令人动容的，或许并非那些轰轰烈烈的“放炮”时刻，而是他在办公室里的日常：腰板永远挺得笔直，见到来访者第一句话便是——“咱们是平等的。”

人物档案

| 项目 | 内容 |

| 姓名 | 保育钧（1942年5月9日—2016年5月31日） |

| 民族 | 蒙古族 |

| 籍贯 | 江苏南通 |

| 学历 | 中国人民大学新闻系毕业（1966年） |

| 上半场职务 | 人民日报社记者、编辑、组长、科教部主任、编委、秘书长、副总编辑兼华东分社社长（1966—1996年） |

| 下半场职务 | 第七、八届全国工商联副主席、党组副书记（1996年起），全国政协副秘书长（1998年起），中国民（私）营经济研究会会长（2000年12月起），国务院参事室特约研究员（2009年起），中华民营企业联合会会长 |

| 代表作 | 《再呼唤：民营经济、中国的变革与发展》，参与起草“私产入宪”提案 |

| 标志性事件 | 1984年拍板刊发“小平，您好！”照片；1998年、2002年两次起草“私产入宪”提案，推动2004年修宪；为孙大午案、顾雏军案、吴英案等民营企业家案件公开发声 |

| 历史定位 | 从一代报人到民营经济“旗手”，“私产入宪”的主要推动者，以直率敢言著称的“保大炮” |